足協(xié)官方：廣東銘途VS昆明城星兩例判罰
，經(jīng)評(píng)議認(rèn)定判罰正確
體育新聞
發(fā)布時(shí)間: 未知時(shí)間
閱讀: 16

07月30日訊 7月29日晚

，中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十期（20250729期）裁判評(píng)議工作。

本期主要評(píng)議12個(gè)判例

，來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴
，以及1例受到廣泛關(guān)注的判例
。評(píng)議組認(rèn)定其中5個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判。

判例十一：中乙聯(lián)賽第21輪

，廣東銘途VS昆明城星
，比賽第90+2分鐘，廣東銘途9號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與對(duì)方守門員爭搶球時(shí)有接觸
，裁判員判廣東銘途9號(hào)犯規(guī)
，隨后廣東銘途67號(hào)將球打進(jìn)對(duì)方球門，裁判員判罰進(jìn)球無效
。

廣東銘途俱樂部申訴意見認(rèn)為：本方9號(hào)不犯規(guī)

，后續(xù)進(jìn)球應(yīng)有效。

對(duì)于此判例

，評(píng)議組一致認(rèn)為：昆明城星守門員出擊并已經(jīng)用手控球
，廣東銘途9號(hào)與其爭搶犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球無效
。裁判員判廣東銘途9號(hào)犯規(guī)以及后續(xù)進(jìn)球無效的決定正確
。

判例十二：中乙聯(lián)賽第21輪，廣東銘途VS昆明城星

，比賽第90+6分鐘
，廣東銘途隊(duì)進(jìn)攻中傳中，昆明城星隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)鏟球防守時(shí)
，疑似手臂接觸球
，裁判員未判罰手球犯規(guī)。

廣東銘途俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方隊(duì)員手球犯規(guī)

，應(yīng)判罰球點(diǎn)球
。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：昆明城星隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)鏟球后

，球接觸其手臂
，其手臂處于鏟球時(shí)起支撐作用的自然張開狀態(tài)，屬于合理位置
，不構(gòu)成手球犯規(guī)
。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。

中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平

、公正
、公開的原則，積極接受俱樂部
、球隊(duì)的反饋和申訴意見
，并針對(duì)其中符合申訴條件的判例以及社會(huì)關(guān)注度高
、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評(píng)議并向社會(huì)公布評(píng)議結(jié)果，對(duì)作出錯(cuò)漏判判罰的裁判員作出內(nèi)部處罰
。